Од Уставног суда затражено је доношење привремене мере којом би се зауставио поступак избора 52 заменика јавна тужилаца, које је Државно веће тужилаца (ДВТ) предложило парламенту, а на основу спорног списка који је процурео у јавност пре званичне седнице овог тела на којој је одлука званично донета.
Предлог за доношење привремене мере, као и уставну жалбу, поднео је члан АКПА, учесник конкурса, због повреде права на правичан поступак и права на јавну функцију под једнаким условима. Поред тога што је поступак фингиран и унапред су се знали изабрани кандидати, уставом зајемчена права су повређена и зато што је разговор са кандидатом обавила комисија ДВТ, а не ДВТ, како је прописано законом, као и зато што је ДВТ ослободио полагања теста све кандидате који су оцењени по претходном правилнику против ког је и сам Уставни суд покренуо поступак утврђивања незаконитости. Одлука о предлогу 52 кандидата не садржи уставноправно прихватљиво образложење јер се наводи да је донета “на основу података у које је ДВТ имао увид”, при чему се не знају који су то подаци, чиме се избегава могућност контроле одлуке, а не садржи ни образложену одлуку из које би се видело којим се критеријумима ДВТ руководио у ституацијама у којима је мноштво кандидата имало највише оцене.
АКПА подсећа да ни након месец дана од спорне седнице 14. децембра, ДВТ није објавио записник са седнице, а одбио је и да саопшти да ли је и зашто била противправно искључена јавност, због чега је у току жалбени поступак пред Повереником за информације од јавног значаја, а што све повећава неповерење јавности у регуларност избора јавних функционера.