Председник АКПА Милош Секулић је током данашњег дана учествовао у разговору представника Венецијанске комисије са представницима струковних удружења, а у вези са додатним мишљењем Венецијанске комисије у погледу новог Закона о Правосудној академији. Том приликом, председник АКПА је поновио становиште о Правосудној академији као јединственој тачки уласка у правосуђе, те другу аргументацију нашег удружења која је истицана и током јавне расправе.

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА), као струковно удружење које окупља судије, јавне тужиоце и полазнике Правосудне академије, обавештава стручну и ширу заинтересовану јавност да је Уставном суду поднео иницијативу за покретање поступка за оцену уставности члана 39. став 1. Правилника о поступку за избор судије и председника суда, која одредба предвиђа да чланови Високог савета судства гласају према азбучном реду презимена кандидата за судију и председника суда. АКПА сматра да је гласање према азбучном реду презимена кандидата супротно Уставу који гарантује да свако има право да под једнаким условима ступа на јавну функцију, с обзиром на то да гласање на описани начин фаворизује кандидате чија презимена почињу на неко од првих слова азбуке, може одлучити исход гласања, доводећи до неправичних резултата, и повредити право свих оних кандидата чија презимена не…

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА), као удружење судија, јавних тужилаца и полазника Правосудне академије, а поводом мишљења Високог савета судства (ВСС) у вези са тим да Нацрт Закона о Правосудној академији и Нацрт Закона о изменама Закона о судијама треба повући из процедура, која мишљења су донета на ванредној седници ВСС-а од 9.12.2025. године, истиче да са наведеним мишљењима није сагласан, те да не види јасну аргументацију којом се ВСС водио када је оваква мишљења донео. АКПА сматра да се Одлука Уставног суда, а на коју се ВСС позива, односила на потпуну другу правну ситуацију, те истиче да је Уставни суд том Одлуком нашао да је противуставна била тада важећа одредба Закона о Правосудној академији којом су полазници Правосудне академије (ПА) имали предност у односу на остале кандидате за избор…

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА), као удружење судија, јавних тужилаца и полазника Правосудне академије, најснажније осуђује паљење аутомобила јавне тужитељке Основног јавног тужилаштва у Суботици Александре Стојсављевић, које се догодило током ноћи 9/10.12.2025. године. Паљење аутомобила јавне тужитељке представља кулминацију апсолутно недозвољених притисака и напада на тужилачке функционере, о  чему смо сведочили у претходном периоду, а што је резултирало тиме да јавни тужиоци сада треба да страхују за властиту безбедност и сигурност своје имовине. Ситуација у којој је јавним тужиоцима угрожена безбедност због дужности коју обављају за АКПА је недопустива, будући да јавни тужиоци не смеју да раде у атмосфери страха која је на овај начин створена. АКПА позива полицију и тужилаштво да темељно истраже наведени случај, како би дошло до покретања кривичног поступка против учиниоца/учинилаца кривичног дела. Такође, АКПА…

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА), као удружење судија, јавних тужилаца и полазника Правосудне академије, а поводом медијског иступа народног посланика и председника Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине Угљеше Мрдића од 8.12.2025. године у ком председницу Првог основног суда у Београду Весну Миљуш и судију тог суда Марину Пандуровић доводи у везу са „криминалном групом“, саопштава да се снажно противи криминализацији носилаца правосудних функција и медијским суђењима која се против њих врше. АКПА истиче да су питања постављења одређеног лица за председника суда и поступања судија и јавних тужилаца у конкретним предметима регулисана законима, те да сматра да се у Републици Србији у последње време усталила неприхватљива пракса представника извршне и законодавне власти да носиоце правосудних функција представљају као чланове и заштитнике криминалних група, као у…

Као што је небројено пута до сада указивао на притиске и нападе на правосуђе и правосудне делатнике који долазе од политичких субјеката, медија и других групација, тако овом приликом Алумни клуб Правосудне академије жели да осуди непримерене нападе на судску управу и председника Првог основног суда у Београду који су упућени од стране Синдиката судске власти. Иако је дужност чувања интегритета и достојанства правосуђа примарна обавеза носилаца судијских и тужилачких функција, од ње свакако нису ослобођени ни остали упосленици у правосуђу. Изношење личних, породичних и имовинских прилика које је на неодговоран начин извршено од стране лидера овог синдиката, представља не само нарушавање поверења у правосуђе већ угрожавање личне безбедности председника суда и чланова судске управе. Сматрамо да се на овај начин оправдани захтеви запослених у правосуђу за бољим материјалним статусом…