Прочитајте текст објављен у дненом листу Блиц 11. септембра 2017. године који се односи на питање уставноправног нормирања Правосудне академије. Алумни клуб Правосудне академије: Деполитизација правосуђа без нас крња и непотпуна
Министарство правде и Канцеларија за сарадњу са цивилним друштвом Владе Србије организовали су 7. септембра у Палати Србија у Београду други по реду округли сто у оквиру дебате о променама Устава у делу који се односи на правосуђе, чија је главна тема била улога и положај Правосудне академије и њен утицај на избор носилаца правосудних функција, а Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) представљали су председник Синиша Трифуновић и члан Председништва Ева Огњановић. У питању је најзначајнији скуп на тему Правосудне академије у протеклих неколико година и остварење захтева АКПА које се тиче отварања широке јавне расправе о улози Правосудне академије у српском првосуђу. Скупу су присуствовали сви најзначајнији представници струковних и стручних организација из области правосуђа. Главна дебата се водила око питања да ли Правосудна академија треба да постане уставна…
Дневни лист Данас је у издању од 7. септембра објавио текст о спорењу на тему да ли је Правосудној академији место у Уставу, и пренео ставове АКПА. Да ли је Академији место у Уставу
Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић наложио је Државном већу тужилаца (ДВТ) да достави члану Алумни клуба Правосудне академије (АКПА) Мирку Илићу снимке разговора са кандидатима који су предложени за заменике јавних тужилаца чији је избор у Народној скупштини Уставни суд зауставио привременом мером донетом 19. јула 2017. године у поступку утврђивања незаконитости Правилика о избору заменика тужилаца. Претходно је ДВТ одбио да тражиоцу информације достави спорне снимке и тиме наставио праксу нетранспаретног спровођења поступака избора за јавне тужиоце. Подсећамо да је и током претходног избора за 17 заменика јавних тужилаца широм Србије, ДВТ скривао просечне факултетске оцене предложених кандидата од јавности, штитећи њихову приватност, због чега је такође Повереник за информације од јавног значаја реаговао, док је овог пута тако чинио у односу на снимке. При том,…
Удружење судија прекршајних судова Републике Србије у свом Предлогу будућих измена Устава, између осталог, предложило је да Правосудна академија постане уставна категорија и то на тај начин што би се за судије, по правилу, бирала лица која су завршила почетну обуку Правосудне академије. У образложењу овог Предлога се наводи да треба уважити постојање Правосудне академије, њену улогу и значај. Наводи се да је потребно разрешити постојећу ситуацију, јер у систему постоји велики број судијских помоћника, којима у будућем периоду треба омогућити да конкуришу за места судија, али да се Удружење залаже да по протеку тог периода, претежан, скоро искључив, избор за судијску функцију буде међу кандидатима који су прошли обуку Правосудне академије. Подсећамо да је претходно Академска мрежа за владавину права, коју чине Институт за криминолошка и социолошка истраживања, Српско…
Преносимо извештај о сусрету Франка Фратинија, бившег европског комесара за правду и бившег министра спољних послова Италије, који је на састанку са министарком Нелом Кубуровић дана 2. августа изајавио да Правосудне академије треба да постане једини улаз за избор судија и тужилаца у правосуђе, као и стуб њиховог стручног и професионалног усавршавања, као и да успешна реформа правосуђа мора успоставити јаку независност и одговорност носилаца правосудних функција. Фратини на састанку са министарком правде
Бројни медији се и даље баве блокадом избора нових заменика тужилаштва до које је дошло након што је Уставни суд на седници 19. јула 2017. године прихватио иницијативу Алумни клуба Правосудне академије и започео поступак утврђивања незаконитости Правилника Државног већа тужилаца, те донео обавезујућу привремену меру којом је онемогућио даље спровођење избора заменика тужилаца до коначне одлуке суда. Пренесимо неке од њих: http://rs.n1info.com/a286121/Vesti/Vesti/Pravosudna-akademija-o-izobru-zamenika-tuzilaca.html http://rs.n1info.com/a285905/Vesti/Vesti/Na-odboru-ni-reci-o-blokadi-izbora-tuzilaca-usvojen-predlog.html https://www.ekspres.net/drustvo/trajna-nesposobnost-zasto-je-blokiran-izbor-tuzilaca-u-srbiji http://www.alo.rs/stopiran-izbor-novih-zamenika-tuzilaca/116650 http://www.blic.rs/vesti/hronika/skupstinski-odbor-za-pravosude-predlozio-zamenike-tuzilaca-parlamentu/5sdsjjb http://www.danas.rs/drustvo.55.html?news_id=352567&title=Ustavni+sud+odlu%C4%8Duje+o+izboru+tu%C5%BEilaca+
Ради отклања великих дилема и забуна у јавности, саопштавамо да је, након што је 19.7.2017. усвојио одлуку, Уставни суд 24.7.2017. доставио писану одлуку којом је покренуо поступак оцене законитости правилника Државног већа тужилаца (ДВТ) о првом избору на тужилачку функцију и којом је одредио привремену меру – суспензију свих конкурса за нове заменике тужилаца. Тиме се јавнотужилачка организација нашла у својеврсној блокади до коначне одлуке Уставног суда о законитости правилника. Тим поводом се Уставни суд није огласио никаквим отвореним писмом, како се чуло у јавности, нити је Уставни суд демантовао раније наводе Алумни клуба. Привремена мера Уставног суда не објављује се по правилу у ''Службеном гласнику'' већ, због свој хитне природе и спречавања неотклоњиве штете, дејствује и обавезује чим је објављена, па је достављањем поменуте одлуке Алумни клубу Правосудне академије…
