Аутор: alumniwp

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) поздравља мишљење које је Венецијанска комисија изнела на предложене амандмане на Устав Србије у области правосуђа. У питању је важан акт за будућност српског правосуђа који не преставља тачку на процес измене Устава, већ даје смернице за даљи рад, а посебно апострофирамо снажну подршку коју је Комисија изразила у односу на Правосудну академију. Ово није моменат у коме би било паметно да било поједина струковна удружења, било представници извршне власти објашњавају јавности како је друга страна грешила у својим критикама, већ време пред нама треба искористити за конструктиван дијалог у правцу финализације уставног текста. Мишљење Комисије је у појединим сегментима врло јасно и прецизно, али постоје и важна питања која остају и даље отворена, а таква су нека од најспорнијих која се тичу састава и…

У Београду је 1. јуна 2018. године, одржана ванредна седница скупштине Алумни клуба Правосудне академије (АКПА). У фокусу скупштине је било речи о уставним и законским реформама српског правосуђа и одређени су правци нови политике удружења. Скупштина је усвојила закључке у којима је изразила дубоку бојазан за будућност Правовосуде академије (ПА), која би требало да буде један од главних стубова реформе и значајна тачка у Поглављу 23. Мисија ПА – да обезбеди фер и објективне критеријуме за селекцију правосудних функционера се већ 8 година није остварила и постоје јасне назнаке да ће се у текућој реформи од те идеје одустати, и то кроз тзв. “масовну сертификацију”, тј. уписом на ПА превеликог броја полазника који превазилази потребе српског правосуђа и који би добили само формалну обуку и тако задовољили будући уставни…

Председништво Алумни клуба Правосудне академије (АКПА) поднело је оставку. Три су разлога за то. Први разлог је спознаја да нико од кључних учесника у правосудном животу није у борби за своје партикуларне интересе оставио нимало простора за борбу за општи интерес, због чега је разумљиво да нису препознали искрену жељу Председништва АКПА да посеје здраво семе у правосудни систем Србије. Наша борба је перципирана као борба за наш партикуларни интерес и сваки наш потез је погрешно интерпретиран. Све ово је довело до разочарања и замора у Председништву АКПА. Наше ставове о Радном тексту амандмана на Устав у делу о правосуђу изнело смо у самосталном коментару на тај текст. Други разлог за оставку је тај што ће Народна скупштина готово извесно изабрати 52 заменика јавног тужиоца по предлогу Државног већа тужилаца…

У последњем Извештају антикорупцијског тела Савета Европе ГРЕКО дате су анализе усклађености српске праксе избора судија и тужилаца са антикорупцијским стандардима и ранијим препорукама упућених нашој држави. Поред захтева за деполитизациојом ових поступака који није остварен, у Извештају се наводи да ГРЕКО није могао да оцени испуњеност препорука у вези са реформом процедуре избора и напредовања у јавнотужилачкој организацији на основу информација којима располаже. Ипак, Извештај критикује Државно веће тужилаца (ДВТ) наводећи да је потребно осигурати доношење одлука на основу јасних и објективних критеријума у транспарентним поступцима, док критеријуми које косристи ДВТ за избор и напредовање јавних тужилаца и њихивих заменика остају нејасни. У вези са препорукама овог тела које налажу да се унапреде процедуре избора судија у Србији и да се осигура доношење одлука на основу јансих и објективних…

  Алумни клуб Правосудне академије је Министарству правде доставио свој коментар на Радни текст уставних амандмана који можете преузети на овој страници. Alumni klub Pravosudne akademije - komentar  

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) доставио је доказе председнику Народне скупштине из којих јасно произлази да је највећи избор заменика тужилаца о коме парламент тренутно расправља на текућој седници противуставан и противзаконит. Споран је део изборног поступка пред Државним већем тужилаца (ДВТ), које је овлашћени предлагач кандидата за тужиоце. ДВТ је доставио споран Предлог Народној скупштини, али није усвојио записник са седнице од 14. децембра 2017. године на којој се одлучивало о предлогу кандидата. Питање је да ли ће уопште записник и бити усвојен, с обзиром да до његовог усвајања није дошло ни на наредним седницама ДВТ-а. АКПА је покушао да до записника дође и посредством Повереника за информације од јавног значаја, који је наложио хитно објављивање записника, али је ДВТ то одбио да учини, што отвара сумњу јавности у…

Државно веће тужилаца (ДВТ) одбило је да поступи по налогу Повереника за информације од јавног значаја и да Алумни клубу Правосудне академије (АКПА) достави записник за спорне седнице овог тела на којој је утврђен предлог 52 кандидата за заменике јавних тужилаца. Овај пердлог је на дневном реду Народне скупштине која је данас започела заседање и која је овлашћена да изврши избор. У допису ДВТ-а се наводи да записник неће доставити, јер још није усвојен. Међутим, Повереник је у свом налогу навео да то није разлог за његово недостављање, јер у избору јавних функционера постоји повећан интерес јавности да зна. АКПА истиче да је непоступање по Поверениковом налогу кажњиво дело и јутрос је затражила доношења решења о принудном извршењу одлуке. Јавност је неосновано искључена са седнице пре расправе о кандидатима, чиме…