alumniwp – Страна 5 – Aлумни клуб Правосудне академије

01јун 2018 by alumniwp

Ванредна скупштина: Формирати државну комисију за проблем Правосудне академије

У Београду је 1. јуна 2018. године, одржана ванредна седница скупштине Алумни клуба Правосудне академије (АКПА). У фокусу скупштине је било речи о уставним и законским реформама српског правосуђа и одређени су правци нови политике удружења. Скупштина је усвојила закључке у којима је изразила дубоку бојазан за будућност Правовосуде академије (ПА), која би требало да буде један од главних стубова реформе и значајна тачка у Поглављу 23. Мисија ПА – да обезбеди фер и објективне критеријуме за селекцију правосудних функционера се већ 8 година није остварила и постоје јасне назнаке да ће се у текућој реформи од те идеје одустати, и то кроз тзв. “масовну сертификацију”, тј. уписом на ПА превеликог броја полазника који превазилази потребе српског правосуђа и који би добили само формалну обуку и тако задовољили будући уставни…

Опширније

22мар 2018 by alumniwp

Текст у недељнику Време: Правосудна академија у небраном грожђу

Актуелности, Медији о нама

Прочитајте реаговање председника АКПА Синише Трифуновића на интервју са судијом др Миодрагом Мајићем објављеном у недељнику Време: Како су политичари себи ископали јаму Правосудна академија у небраном грожђу (Време, 22.03.2018. године)

Опширније

19мар 2018 by alumniwp

Оставка Председништва Алумни клуба Правосудне академије

Актуелности, Саопштења

Председништво Алумни клуба Правосудне академије (АКПА) поднело је оставку. Три су разлога за то. Први разлог је спознаја да нико од кључних учесника у правосудном животу није у борби за своје партикуларне интересе оставио нимало простора за борбу за општи интерес, због чега је разумљиво да нису препознали искрену жељу Председништва АКПА да посеје здраво семе у правосудни систем Србије. Наша борба је перципирана као борба за наш партикуларни интерес и сваки наш потез је погрешно интерпретиран. Све ово је довело до разочарања и замора у Председништву АКПА. Наше ставове о Радном тексту амандмана на Устав у делу о правосуђу изнело смо у самосталном коментару на тај текст. Други разлог за оставку је тај што ће Народна скупштина готово извесно изабрати 52 заменика јавног тужиоца по предлогу Државног већа тужилаца…

Опширније

17мар 2018 by alumniwp

ГРЕКО: Критеријуми за избор тужилаца нејасни

Актуелности, Саопштења

У последњем Извештају антикорупцијског тела Савета Европе ГРЕКО дате су анализе усклађености српске праксе избора судија и тужилаца са антикорупцијским стандардима и ранијим препорукама упућених нашој држави. Поред захтева за деполитизациојом ових поступака који није остварен, у Извештају се наводи да ГРЕКО није могао да оцени испуњеност препорука у вези са реформом процедуре избора и напредовања у јавнотужилачкој организацији на основу информација којима располаже. Ипак, Извештај критикује Државно веће тужилаца (ДВТ) наводећи да је потребно осигурати доношење одлука на основу јасних и објективних критеријума у транспарентним поступцима, док критеријуми које косристи ДВТ за избор и напредовање јавних тужилаца и њихивих заменика остају нејасни. У вези са препорукама овог тела које налажу да се унапреде процедуре избора судија у Србији и да се осигура доношење одлука на основу јансих и објективних…

Опширније

09мар 2018 by alumniwp

Неистинити наводи члана ДВТ у Народној скупштини

Саопштења

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) демантује наводе које је данас 9. марта 2018. године на седници Народне скупштине изнела Сандра Кулезић, чланица Државног већа тужилаца, представница предлагача избора 52 заменика јавна тужиоца, који се по ставу АКПА одвија на незаконит начин. Сандра Кулезић је навела да је представница АКПА била присутна на седници 14. децембра 2017. године када је изгласан споран предлог кандидата и да је била у прилици да чује предлог известиоца. То је неистина, јавност је искључена пре било какве расправе, без образложења и уз повреду пословника, закона и Устава. Имена 24 кандидата били су позната пре саме седнице редакцијама београдских новинских редакција, а ни након 3 месеца јавност није добила објашњење како се то десило, нити је записник са седнице усвојен, нити учињен доступан јавности, зато се…

Опширније

09мар 2018 by alumniwp

АКПА доставио коментар на уставне амандмане

Актуелности, Саопштења

Алумни клуб Правосудне академије је Министарству правде доставио свој коментар на Радни текст уставних амандмана који можете преузети на овој страници. Alumni klub Pravosudne akademije - komentar

Опширније

08мар 2018 by alumniwp

Докази достављени парламенту

Актуелности, Саопштења

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) доставио је доказе председнику Народне скупштине из којих јасно произлази да је највећи избор заменика тужилаца о коме парламент тренутно расправља на текућој седници противуставан и противзаконит. Споран је део изборног поступка пред Државним већем тужилаца (ДВТ), које је овлашћени предлагач кандидата за тужиоце. ДВТ је доставио споран Предлог Народној скупштини, али није усвојио записник са седнице од 14. децембра 2017. године на којој се одлучивало о предлогу кандидата. Питање је да ли ће уопште записник и бити усвојен, с обзиром да до његовог усвајања није дошло ни на наредним седницама ДВТ-а. АКПА је покушао да до записника дође и посредством Повереника за информације од јавног значаја, који је наложио хитно објављивање записника, али је ДВТ то одбио да учини, што отвара сумњу јавности у…

Опширније

06мар 2018 by alumniwp

Афера Тајни списак: ДВТ одбио да поступи по налогу Повереника

Актуелности, Саопштења

Државно веће тужилаца (ДВТ) одбило је да поступи по налогу Повереника за информације од јавног значаја и да Алумни клубу Правосудне академије (АКПА) достави записник за спорне седнице овог тела на којој је утврђен предлог 52 кандидата за заменике јавних тужилаца. Овај пердлог је на дневном реду Народне скупштине која је данас започела заседање и која је овлашћена да изврши избор. У допису ДВТ-а се наводи да записник неће доставити, јер још није усвојен. Међутим, Повереник је у свом налогу навео да то није разлог за његово недостављање, јер у избору јавних функционера постоји повећан интерес јавности да зна. АКПА истиче да је непоступање по Поверениковом налогу кажњиво дело и јутрос је затражила доношења решења о принудном извршењу одлуке. Јавност је неосновано искључена са седнице пре расправе о кандидатима, чиме…

Опширније

02мар 2018 by alumniwp

Афера Тајни списак: Шабић дао хитан налог ДВТ-у

Актуелности, Саопштења

Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић наложио је Државном већу тужилаца (ДВТ) да хитно, у року од 3 дана, достави Алумни клубу Правосудне академије (АКПА) информације, које је овај орган претходно одбио да достави, а које су везане за спорну седницу од 14. децембра 2017. године на којој је парламенту предложен избор 52 тужилаца широм Србије. [gallery ids="894,1401,1405"] Наиме, пре спорне седнице, у јавност је процурео списак са именима 24 кандидата која ће бити предложена, док је на самој седници без образложења искључена јавност. АКПА је одмах тражила записник са спорне седнице и објашњење ко је, где и на основу којих критеријума саставио списак и зашто је искључена јавност, али је ДВТ одбио да записник достави. Председница Народне скупштине ставила је споран Предлог одлуке о избору тужилаца на…

Опширније

28феб 2018 by alumniwp

Одговор Бојана Петковића судији др Миодрагу Мајићу

Актуелности

Одговор Бојана Петковића, потпредседника АКПА ПРАВОСУДНИ ЋУТОЛОЗИ НА ПОЛИГРАФУ Поводом текста Миодрага Мајића ''Данајски уставописци и пропуштање непропуштене прилике'' (http://misamajic.com/2018/02/13/danajski-ustavopisci-i-propustanje-nepropustene-prilike/) I [caption id="attachment_1388" align="alignleft" width="201"] Бојан Петковић[/caption] Када закорачимо у лекарску ординацију или у судницу касно је да се запитамо ко нам је лекар и судија. Београдском апелационом судији Миодрагу Мајићу (ММ) ових дана није на агенди питање ко су нам судије, јер сада су му прече велике теме. У тексту ‘’Данајски уставописци и пропуштање непропуштене прилике’’ ММ наставља два ‘просветитељска’ пројекта из својих скорашњих писаних и усмених иступа. Први је разрачун са Правосудном академијом (ПА) и са нама, Алумни клубом Правосудне академије (АКПА). Други му је пројекат покушај да очува овакво правосуђе играјући на карту страха од умањења независности правосуђа. Потоњи приступ пријемчив је уху многих недовољно упућених новинара…

Опширније